Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/5835 K.2017/1783

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak:

Sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-b. maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/5. maddesi gereğince yarı oranında arttrım yapıldığında 6 yıl 18 ay yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle cezaların fazla tayini,

Hükümlerden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

hükümlerde yer alan "7 yıl 6 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına" ibaresinin çıkartılarak yerlerine "6 yıl 18 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin karardan çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanıklar haklarında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların, araba içerisinde hürriyetini kısıtladıkları sırada mağdureye "seni çırılçıplak koyup kanala atarız, orada seni domuzlar yiyecek" şeklindeki sözlerinin TCK'nın 109. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tehdit unsurunu oluşturması karşısında ayrıca tehdit suçundan ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi,