KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/6250 E., 2014/10735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 14 - 2012/322400
- Mahkemesi
- Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11.09.2012
- Numarası
- 2012/636 Esas, 2012/2498 Karar
- Suç
- Cinsel taciz
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin, 11.09.2012 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süreden sonra 06.12.2012 günlü dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dosya kapsamına göre; olayın tek tanığının mağdure olmasına rağmen, duruşmada beyanının alınmadığı anlaşılmakla, olayın tek tanığı olan mağdurenin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesi ve varsa göstereceği diğer deliller de toplandıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/6250, K. 2014/10735, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama