Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6278 K.2014/10246

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile mağdure ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Mağdurenin hükme esas alınan 04.06.2013 tarihli soruşturma beyanında, 2012 yılının yaz mevsimindeki bir günde diğer mağdure ... ile birlikte sanığın evine gittikleri, evde resim çizdikleri, bu sırada sanığın elinde bir masaj aletiyle geldiği, kendilerine masaj aletiyle dokunmaya çalıştığı, ancak dokunamadan kendisinin çekildiği, su içme bahanesiyle mutfağa gittiği, döndüğünde sanığın ...'i kucağına aldığını gördüğü,

bunun dışında kendisine yönelik başkaca bir eylemde bulunmadığı yönündeki anlatımları, sanığın atılı suçları işlemediği yönündeki savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının unsurları oluşmadığı halde, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,