Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/655 K.2015/11887

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalarda sanığın, olay gecesi uyumakta olduğu odaya gelip "seninle birlikte olmak istiyorum" diyerek ağzını kapatıp boğazını tutmak suretiyle bağırmasını engellemesinin ardından sarılıp öpmeye çalıştığı sırada direnip bağırarak yardım istemesi nedeniyle kendisini bırakıp olay yerinden kaçtığına dair anlatımları karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçunu oluşturabileceği,

bu suç ile bağlantılı konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak, 5235 sayılı Kanunun 10, 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,