Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6653 K.2014/11774

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik ırza geçme ve mağdurlar ... ve ...’e karşı işlediği reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma (iki kez) suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve...’e karşı işlediği ırz ve namusa tasaddide bulunma, sanık ... hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde,

Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre; sanıkların eylemlerine uyan ırza ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, 2004 yılı Ocak ayı olan suç tarihiyle karar tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,