Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6769 K.2017/2505

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Mahkemece yokluğunda verilip 21.11.2012 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü sanığın CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 30.11.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına, savunma ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklar ... ile ... amaçlarının diğer sanık ...’un eski kız arkadaşı olan mağdureyle konuşup onu barışmaya ikna etmesini sağlamak olması ve bu kapsamda sanıkların cinsel amaçla hareket ettiklerinin sübut bulmaması karşısında atılı suçtan belirlenen cezaların koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle cezaların fazla tayini,

Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,