Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6837 K.2017/3304

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Müştekinin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya içeriğine göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında müştekinin cep telefonuna cinsel içerikli mesajlar gönderme, sık sık arama şeklindeki eylemlerinin bütün halinde zincirleme biçimde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinden önce müştekinin telefonu numarasını temin eden sanık hakkında farklı tarihlerde telefonla arayıp cinsel içerikli sözler sarf ederek mesajlar göndermek suretiyle zincirleme şekilde cinsel tacizde bulunmasından dolayı, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen cezada aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırım yapıldığı sırada, sanığın cinsel taciz suçu yanında ayrıca müştekinin sık sık telefonunu çaldırmak suretiyle rahatsız etmesi eylemleri nedeniyle 43. madde ile arttırım yapılırken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde asgari had üzerinden uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,