Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/707 K.2015/12040

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre 12.11.1996 doğumlu olup intikal tarihinde 14 yıl 5 aylık olan mağdurenin nüfusa kaydının yaklaşık on yıl sonra 07.04.2006 tarihinde anne ve babasının beyanına göre yapılması ...

Devlet Hastanesinden verilen cevabi yazıya göre, müşteki ...'ün 12.11.1996 tarihinde hastanede doğum kaydının bulunmadığının bildirilmesi ve mağdurenin soruşturma evresinde alınan beyanında, kendisinin gerçekte onsekiz yaşında olduğunu fakat babasının nüfusa geç kaydettirdiğini belirtmesi karşısında, suçun oluşumuna ve unsurlarına etkisi bakımından mağdurenin suç tarihindeki yaşının tespitine esas olacak film ve kemik grafileri çektirilmek suretiyle Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak,

suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,