Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7392 K.2014/10518

Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan yapılan yargılama sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2010 gün ve 2009/49 Esas, 2010/58 Karar sayılı hükmün sanık müdafiince temyizi üzerine, Dairemizin 27.11.2013 gün ve 2012/1534 Esas, 2013/12302 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2014 gün ve 2014/230876 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 27.11.2013 gün 2012/1534 - 2013/12302 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.05.2006 gün 5/147-149 sayılı Kararına göre de suç tarihi dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK lehe kabul olunarak yapılan uygulamada tekerrüre ilişkin 58. maddesinin uygulama imkânı bulunmadığı hususunun gözetilmemesi,