Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7659 K.2017/2509

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Olay tarihinde ondört yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğa atılı kasten yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1 (e), 66/2. maddelerine göre, 4 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu ve suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgu tarihi olan 13.12.2012 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.