Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7680 K.2014/14173

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tâbi olması nedeniyle temyizinin mümkün bulunmadığı ve katılan sanık ... vekilinin bu karara yönelik itirazının merciince değerlendirilerek sonuçlandırıldığı gözetilerek, incelemenin katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve iftira, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında iftira suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve iftira, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında iftira suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanık ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde:

Katılan sanık ...'ın, sanıklar ... ve ...'nin kendisine saldırarak yaralaması üzerine kendini savunmak amacıyla saldırı ile orantılı biçimde sanık ...'yı basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir ölçüde yaraladığı anlaşılmakla, TCK.nın 25/1. maddesi gereğince meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerekirken, mahkemece katılan sanığın haksız saldırıyı savuşturmak için ordan kaçabilecekken kaçmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Katılan sanık ... hakkında iddianamede ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı, doktor raporları ve tüm dosya kapsamından katılan sanık ...’ın eyleminin ...’ya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, mahkemece gerekçe ve hükümde katılan sanık ...’ın eyleminin ...’ye yönelik olduğunun kabul edilmesi,