Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7690 K.2014/10602

Cinsel istismar suçundan şüpheli S.. E.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.07.2013 gün ve 2013/69158 soruşturma, 2013/43421 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine dair mercii İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2013 tarih ve 2013/1211 D.İş sayılı Kararının;

5271 sayılı CMK.nın 160. maddesinde yer alan "Cumhuriyet Savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar.Cumhuriyet Savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür." şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu,

somut olayda mağdurun iddialarının itibar edilir olmadığı gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişse de, müştekiler tarafından dosyaya ibraz edilen İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 28.10.2013 tarih ve 185/2013 sayılı raporunda da belirtildiği üzere dosya kapsamına göre mağdurun beyanlarına itibar edilmesine engel bir hal bulunmadığı cihetle, mevcut delillerin kamu davası açmaya yeterli şüphe oluşturduğu gözetilerek itirazın kabulü yerine,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.06.2014 gün ve 94660652-105-34-4933-2014/12672/42421 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: