İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7717 K.2014/9686

Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2010 gün ve 2009/1045 Esas, 2010/663 Karar sayılı…

Esas2014/7717Karar2014/9686Tarih10 Eylül 2014Okuma2 dk · 445 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2014/7717 E., 2014/9686 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Eylül 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

445 kelime·2 dk okuma

Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2010 gün ve 2009/1045 Esas, 2010/663 Karar sayılı hükümlerin sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine,

Dairemizin 07.05.2014 gün ve 2012/8144 Esas, 2014/6177 Karar sayılı ilamı ile onama-bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.07.2014 gün ve 2011/75616 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak incelendi;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 07.05.2014 gün ve 2012/8144 Esas, 2014/6177 Karar sayılı ilamında yer alan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan onama, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan bozma kararlarının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre, sanıkların mağdureyi zorla kaçırıp götürdükleri yerde, " ... ağamızı sen ihbar ettin, diğer iki kişiye cezayı kestik, bıçakladık, sıra sende" diyerek tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında tehdit suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi sırasında gerçekleşmesi nedeniyle bu suçun unsuru olduğu gözetilmeden, sanığın tehdit suçundan da ayrıca mahkûmiyetine hükmolunması,

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak;

Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2004 tarih, 2002/1063 Esas 2004/102 Karar sayılı ilamının ne zaman infaz edildiği araştırılmadan sanık hakkında TCK.nın. 58. maddesinin uygulanması,

Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Dosya içeriğine göre, sanıkların magdureyi zorla kaçırıp götürdükleri yerde, "... ağamızı sen ihbar ettin, diğer iki kişiye cezayı kestik, bıçakladık, sıra sende" diyerek tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında tehdit suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi sırasında gerçekleşmesi nedeniyle bu suçun unsuru olduğu gözetilmeden sanığın, tehdit suçundan da ayrıca mahkûmiyetine hükmolunması,

Kabule göre;

Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2004 tarih, 2002/1063 Esas 2004/102 Karar sayılı ilamının ne zaman infaz edildiği araştırılmadan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanması

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dairemizin 07.05.2014 gün ve 2014/8144 Esas, 201/6177 Karar sayılı ilamdaki sanık ... hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen onama hükmünün aynen muhafazasına, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/7717, K. 2014/9686, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2014/7717
Karar No
2014/9686
Tarih
10 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7717 K.2014/8596
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7718 K.2014/11599
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7718 K.2014/8586
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7719 K.2014/9990
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/7719 K.2014/19228
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7719 K.2014/8585

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.