Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/8064 K.2015/488

Mahalli mahkemece verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 24.12.2014 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olayın gelişim süreci, tanık ... beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdureye yönelik eylemlerini bıçak tehdidiyle gerçekleştirdiğine dair mağdurenin çelişkili beyanları dışında bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulduğu sırada 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddenin uygulanması ve yine kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, aynı Kanunun 109/1. maddesinden ceza verilmesi gerekirken 2. fıkrasından hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,