Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/8530 K.2014/14291

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 5271 sayılı CMK.nın 218/2. maddesi uyarınca mağdurenin yaşının düzeltilmesine dair hüküm ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunan sanık hakkındaki yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Düzeltilen yaşına göre mağdurenin 15 yaşını bitirdiği ve ırza geçme suçu yönünden de teselsülün sona erdiği 05.06.1999 tarihinin suç tarihi olduğu ve bu tarih itibarıyla sanığın da 15 yaşını doldurmadığı nazara alınarak yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen ırza geçme suçunun zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesindeki çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve öngörülen cezanın üst sınırı ile sanığın yaşı dikkate alındığında aynı Kanunun 66/1d-2, 67/4. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 05.06.1999'dan itibaren hükmün kurulduğu 12.09.2012 tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,