Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/8695 K.2014/14228

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanığa verilen ceza miktarı itibarıyla sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

Mahkemenin 2011/253 Esas, 2014/45 Karar sayısı ile hakkında daha önce mahkûmiyet hükmü kurulan Bünyamin Gülhan'a ait dosya getirtilerek aslı veya onaylı örneği bu dosya arasına konulmak suretiyle tüm delilller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK.nın 103/3 ve 103/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,