Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/87 K.2015/7805

İNCELENEN KARARIN; Kapatılan Samsun 6. Sulh Ceza Mahkemesi

MAHKEMESİ

(Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesi)

TARİHİ : 24.02.2012

NUMARASI

2011/221 Esas, 2012/203 Karar

SUÇ

Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.01.2011 tarihli iddianamede, sanığın 11.01.2011 günü meydanda karşılaştığı katılana küfrettiği belirtilerek sövme suçundan dolayı kamu davası açılmasının ardından,

14.01.2011 günü sanığın banka şubesinde çalışan katılanın yanına giderek ikinci kez küfretmesi eylemi ile ilgili olarak ta düzenlenen 27.01.2011 tarihli ikinci iddianame ile kamu davası açılmasından sonra mahkemece sanığın her iki iddianameye konu eylemlerle ilgili savunmasının alınması gerekirken sadece 17.01.2011 tarihli ilk iddianameye konu eylemden dolayı ifadesinin alınıp sonradan düzenlenen ikinci iddianamede bahsedilen eylemle ilgili savunması alınmaksızın ve bu suretle ikinci iddianameye konu suçun ne olduğunu hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde anlayıp buna göre savunmasını yapabilecek şekilde sanığın bilgilendirilmemesi suretiyle

Anayasanın 90, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılamayı düzenleyen 6 ve 5271 sayılı CMK'nın 225. maddelerine aykırı davranılarak, sanığın her iki iddianamede anlatılan eylemleri nedeniyle zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi neticesinde savunma hakkının kısıtlanması,