Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/8746 K.2014/14227

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nın duruşmada beyan ettiği adrese yapılan tebligatın adres araştırması yapılmadan taşındığından bahisle iade edildiği ve bu iade üzerine de 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usülüne uygun olmadığı ve sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Sanıklar Cemile ve Mustafa'nın mağdureye yönelik fuhuş suçuna konu eylemlerini aynı suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda gerçekleştirmelerine karşın haklarında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5271 sayılı CMK.nın 324/4. maddesi gereğince 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesinde öngörülen terkin edilmesi gereken miktardan az olan yargılama giderlerinin devlet hazinesine yüklenmesi ile yetinilmesi gerekirken sanıklardan tahsiline karar verilmesi,