KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/9008 E., 2014/12383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2009 gün ve 2008/17 Esas, 2009/123 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 26.05.2014 gün ve 2012/8285 Esas, 2014/6907 Karar sayılı ilamı ile sanık Nurcan hakkındaki hükmün temyiz edilmediğinden temyiz incelemesinin diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilerek diğer hükümlerin onanmasına dair karara, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2014 gün ve 2014/285612 sayılı itiraznamesi ile maddi hataya ilişkin düzeltme isteminde bulunulmakla dosya incelendi;
Katılan vekilinin 29.04.2010 günlü temyiz dilekçesi ile sanık ... hakkındaki hükmü sanık aleyhine temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden katılan vekilinin sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği anlaşıldığından incelemenin sanık Nurcan hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/9008, K. 2014/12383, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama