Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9102 K.2015/417

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Olay günü apartman içinde mağdurenin önüne çıkan sanığın ".... diye birisini tanıyor musun?" diye sormasının ardından bu şahsı tanımadığını söyleyen mağdurenin boğazına bıçak dayayıp ''Benim dediklerimi yapacaksın yapmazsan bıçağı boynuna batırırım'' demek suretiyle tehdit ederek üst kata çıkardığı, sanığın merdivende bulunan otomatik lamba sönünce fermuarını açıp cinsel organını tutmasını istediği mağdurenin hayır diyerek bağırması üzerine korkarak suç mahallinden kaçtığı anlaşıldığından,

olayda, mağdurenin kolluk ve mahkeme huzurunda alınan beyanları ile tüm dosya içeriğinden, olay esnasında sanığın mağdureye bedensel temasta bulunup bulunmadığı anlaşılamadığından, mağdureden sorulmak suretiyle bu husus açıklığa kavuşturulduktan sonra, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı belirlenip sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,