Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9188 K.2014/10861

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 109/2, 109/3-b, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 1 gün hapis, iki kez 2 ay 1 gün hapis ve 3 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2007 tarihli ve 2006/250 Esas, 2007/215 sayılı Kararın kesinleşmesine mütakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 16.04.2014 tarihli ve 2006/250 Esas, 2006/215 sayılı Ek Kararına yapılan itirazın reddine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2014 tarihli ve 2014/578 D.

İş nolu Kararının incelenmesinde.

Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2014 tarihli kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebine dair dilekçede belirtilen hususların yargılama ve temyiz aşamasında inceleme konusu yapıldığından bahisle talebin reddine dair karar verilmiş ise de, Mahkemesince sanık ... hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı Kanunun 109/3-b maddesi gereğince bir kat artırım yapılmış olup, aynı Mahkemenin 25.12.2002 tarihli ve 2001/544 Esas, 2002/320 sayılı Kararı ile eylemi birlikte işlediği kabul edilen diğer sanık Ercivan Rahat hakkında beraat kararı verilmiş olması karşısında, bu durumun sanık lehine bir durum meydana getirebileceği gözetilmeden,

itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 30.09.2014 gün ve 94660652-105-1682482014-17572/60574 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma isteminin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 01.11.2012 tarih ve 2008/22454 Esas,