Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9553 K.2017/1403

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında atılı suçlardan yapılan yargılama sonucunda mahkemece sanık müdafii ile kovuşturma evresinde beyanlarının alındığı duruşmada onyedi yaşında bulunan katılan mağdure ... ve onsekiz yaşında bulunan katılan mağdure ... yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin yüzlerine karşı tefhim edilen 20.12.2012 günlü hükümle sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmesinin ardından katılan mağdureler vekilince ibraz edilen 21.12.2012 havale tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmün temyiz edilmesinden sonra,

kamu davasına konu edilen diğer suçtan hüküm kurulmadığını fark eden mahkemece taraflara haber verilip katılımları sağlanmaksızın 04.01.2013 günü yapılan celsede sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Ek karar verilip, taraflara tebliğ edilmeyen ek karardan haberdar olmayan katılan mağdureler vekilinin 20.12.2012 tarihli hükme ilişkin verdiği gerekçeli temyiz dilekçesine istinaden dosyanın Yargıtaya gönderildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından,

öncelikle 04.01.2013 tarihli Ek kararı temyize hakkı bulunan katılan mağdureler vekiline anılan Ek kararın tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve Ek kararın ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra