Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9559 K.2015/6466

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamından. 22.06.2005 tarihinde kolluğa yapılan ihbar nedeniyle başlatılan soruşturma neticesinde sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 19.12.2006 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinden sonra 04.06.2008 tarihli iddianameyle aynı suçtan kamu davası açıldığı anlaşılmakla.

5271 sayılı CMK'nın 172/2. maddesine göre kovuşturmaya yer olmadığına karar verildikten sonra yeni bir delil meydana çıkmadıkça aynı fiilden dolayı kamu davası açılamayacağı, aynı Kanunun 173/1. maddesine göre mağdurenin kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet Savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine itiraz hakkının bulunduğu,

kovuşturma yapılmasına yer olmadığına ilişkin kararın tebliğ sonucu itiraz edilmeden kesinleşmesi veya itirazın merciince red edilmesi halinde yeni delil elde edilmeden açılan kamu davasının reddinin gerekeceği, dosyada kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın mağdureye tebliğ edilip edilmediğine dair tebligat parçasının bulunmadığı gözetilerek tebligat yapılıp yapılmadığı, kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak,

tebligat yapılmamış ise kovuşturma yapılmasına yer olmadığına ilişkin kararın mağdureye tebliği ile karara itiraz halinde itiraz sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,