Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9568 K.2017/4171

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanıklar... haklarında hakaret suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarları itibariyle kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Soruşturma evresinde bilgilerine başvurulan ...'ın tanık olarak beyanları alınıp tüm deliller karar yerinde tartışılmak suretiyle atılı suçların oluşup oluşmadığı ve sanıklar haklarında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve dosya içeriğine uygun düşmeyen haksız tahrik gerekçesiyle yazılı şekilde kararlar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

Adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar ... haklarında hükümlerden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi düzenlemesi gözetilerek koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemece karar yerinde tartışılmaması,