Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9774 K.2017/3901

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasına bakan Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesince söz konusu eylemden dolayı mağdurenin ruh sağlığının bozulma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılama yapılması için dosyanın görevsizlik kararı verilerek gönderildiği Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararında atıf yapılan TCK'nın 103/1,103/6. maddelerinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan fazla olduğu nazara

alınarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesinin amir düzenlemesi gereğince sanık için re'sen tayin edilecek müdafii huzurunda yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, müdafii olmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 150/3. maddesine aykırı hareket edilerek savunma hakkının kısıtlanması,