KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2015/10267 E., 2016/2300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanlarında, çocuğunu almak için eğildiği sırada sanığın kendisini kolundan tutarak araca bindirdiğini, bu şekilde ... ilçesinden hareket ettiklerini, ... ili civarında jandarmaların aracı durdurmak istediğini ancak sanığın durmayarak yoluna devam ettiğini, yol üzerinde akaryakıt almak için iki kez benzinliklerde mola verdiklerini, 600-700 km yol katettikten sonra Kavak ilçesine geldiklerini belirtmiş ise de;
mağdurenin hükümden sonra vermiş olduğu 28.01.2016 havale tarihli dilekçe içeriğinde aşamalardaki beyanları ile çelişecek şekilde “sanık ile rızası ile gittiğini, amaçlarının evliliklerini kurtarmak olduğunu, zorla kaçırma durumunun bulunmadığını” belirtmesi ve sanığın aşamalarda mağdurenin rızasıyla araca bindiğini belirterek atılı suçu kabul etmediği de nazara alınıp mağdurenin olay ile ilgili detaylı beyanının alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirine karar verilmesi lüzumu,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2015/10267, K. 2016/2300, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama