Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/1052 K.2015/11362

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafileri tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından

tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 09.09.2015 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü verilerek suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.

Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnamelere dayanarak suça sürüklenen çocuklar ... adına gelen Av. ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.

Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.

Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.

Suça sürüklenen çocuklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istediler.

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.

Son sözleri sorulan suça sürüklenen çocuklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir husus bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 16.12.2015 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.

Belli günde oturum açıldı. 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Hükmedilen ceza miktarlarına göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, suça sürüklenen çocuklar ... ve .. yönünden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle evrak tetkik edildi.

Suça sürüklenen çocuklar... ve...haklarında atılı suçlardan kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk .. hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile suça sürüklenen çocuklar ... ...ve .. müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk...ın olay günü onyedi yaşı içerisindeki mağdureyle cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden bulunmaksızın geldiği su satış istasyonunda,

yaşı nedeniyle dosyası tefrik edilen sanık ...'le birlikte mağdureye karşı cebir kullanıp peşpeşe organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği nitelikli cinsel istismar eylemi sırasında mağdureyi alıkoymasının nitelikli cinsel istismar suçunun cebir unsurunu oluşturduğu ve mağdurenin anılan suçun işlendiği zaman dışında hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakılması söz konusu olmadığı gibi cinsel istismar olayından sonra gidecek yeri olmayan mağdurenin sabaha kadar orada kaldığını beyan ettiği gözetilerek ...'ın unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine

karar verilmesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KISMİ KARŞI OY

Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, suça sürüklenen çocuklar ..., .. ve ...'ın savunmaları, doktor raporu ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...ın cinsel amaçla alıkoydukları mağdure ile cinsel ilişkiye girdikleri hususunda soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçlardan beraatlerine karar verilmesi gerekirken kurulan mahkûmiyet hükümlerinin onanması yönündeki,

Ayrıca suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdureyi cinsel amaçla alıkoyup tehdit ile cinsel ilişkiye girdikleri hususunda cezalandırılmalarına yeter,

kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve mevcut hali ile cinsel ilişkiye girme eylemlerinin TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile şikayetten vazgeçme nedeniyle suça sürüklenen çocuklar haklarındaki kamu davalarının düşmesine ve TCK'nın 26/1. maddesinde yer alan mağdurenin hukuken geçerli rızasına istinaden alıkonulması eyleminin suç teşkil etmemesi nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine karar verilmesi gerekirken her iki suçtan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin onanması yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.

07.12.2015 tarihinde verilen işbu karar 16.12.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafii Av. ...'in yüzüne karşı tefhim olundu.