Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/1172 K.2018/5573

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan kararla ilgili mahallinde yapılan itirazın merciince kabul edilerek kaldırılmasına karar verilmesi üzerine müsnet suçla ilgili yargılamaya mahkemesince devam edildiği anlaşıldığından, bu suç yönünden esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE,

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin, bir dönem personeli olduğu temizlik şirketinde idarecilik yapan sanığın, çalıştığı üç-dört aylık süre içerisinde de benzer eylemlerde bulunduğunu iddia etmesine karşılık işten çıkartıldıktan sonra şikayetçi olması, 18.10.2010 tarihli ilk savcılık ifadesinde sanığın diğer sanık ...'yla beraber olan eyleminden bahsetmeyip bunu sonraki ifadelerinde

-2-

anlatarak beyanları arasında çelişkiye düşmesi, tanıkların kovuşturma evresinde ifadelerinden dönmeleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,