Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/1302 K.2018/1119

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa uygun kabule göre, suç tarihinde katılanın konutuna rızası dışında giren sanığın, kolundan tutup çekiştirmek suretiyle "hadi gidelim, ben seni seviyorum, sana aşığım" diyerek zorla götürmek istediği katılanın direnmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığının anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir kullanarak işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/5, 35. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1. maddesi ile hüküm kurulması,