Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/140 K.2015/5733

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Soruşturmaya başlanmadan önce mağdurların şahsına zararı dokunmaksızın kendiliğinden serbest bırakan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanık hakkında TCK.nın 109/2-3-a-e, 43/2. maddeleri gereğince tayin edilen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,

Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarını velâyet hakkını kötüye kullanarak işlemesi karşısında, TCK.nın 53. maddenin beşinci fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,