Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/1837 K.2015/6905

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde onsekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, zorla kaçırıldığına ve sanıkla cinsel ilişkiye girmediğine dair aşamalardaki beyanlarına karşılık, sanığın mağdureyi rızasıyla kaçırıp, yine rızası dahilinde zincirleme şekilde cinsel ilişkide bulunduğunu savunduğunun anlaşılması karşısında, ...

Devlet Hastanesinin 10.08.2005 günlü raporundaki fiziki muayene bulguları okunup anılan yaralanmanın ne şekilde gerçekleştiği, aşamalardaki beyanları ile çelişki arz edip aynı hastanede görevli kadın doğum uzmanı tarafından düzenlenen 11.08.2005 günlü genital muayene raporundaki bakire olmadığına ilişkin tespit hususlarındaki beyanının tespiti ile cebir veya tehditle tutulduğuna dair babasına gönderilen cep telefonu mesajlarının kim tarafından gönderildiği,

ayrıca tarafınca kullanıldığı iddia olunan 0 544 ... hat nolu telefonun kendisi tarafından kullanılıp kullanılmadığı konularında mağdurenin yeniden ayrıntılı ifadesinin alınmasından sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın telefonundan mağdurenin babasının telefonuna çekilip mağdurenin cebir ve tehditle tutulduğuna ilişkin mesaj içerikleri ile mağdure hakkında tanzim olunan 10.08.2005 günlü adli rapordaki bulgulara neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeksizin eylemde cebir,