Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/1881 K.2015/6393

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan alınan 29.08.2014 tarihli raporda, mağdurenin zekâsının klinik olarak sınır mental kapasite düzeyinde olduğu ve ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurede olay tarihi itibariyle herhangi bir akıl hastalığı ya da zayıflığı bulunup bulunmadığı, var ise bu hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olup olmadığı, beden veya ruh bakımından eyleme karşı kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı,

ifadelerine itibar edilip edilemeyeceği konularında rapor alındıktan ve mağdurenin 12.12.2005 tarihli Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanında, olayı ilk anlattığını belirttiği komşusu... ile kendisini doktora götürdüğünü söylediği halası ...'in tanık olarak çağrılıp dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,