Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2441 K.2015/9078

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 30.09.2015 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.

Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mağdure .. ile yaşı nedeniyle barodan görevlendirilen vekilin talebine istinaden mahkemece yapılan ilk yargılama sırasında 18.02.2008 tarihli celsede mağdure hakkında katılma kararı verilmesinin ardından kurulan ilk hükmün temyiz incelemesi neticesinde bozulmasından sonra gerçekleştirilen yargılamada dinlenen mağdurenin 28.03.2013 günlü duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık müdafii ile katılan ...Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;