Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2601 K.2015/7799

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar haklarında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanık Şükrü hakkında tehdit suçundan açılmış bir dava olmadığı gibi, oluş ve dosya içeriğine göre, 16.07.2011 tarihinde mağdurun evine girerek eşyalarına zarar veren ve evinden hırsızlık yapan sanıkların, ertesi gün olayı fark ederek şikâyetçi olan mağdurun şikâyetinden vazgeçmesini sağlamak için hakkında beraat kararları verilen C..

O..'ı aracı kılıp uzlaşmak istediklerini beyanla kandırıp hileyle sanık Ahmet'in evine getirdikleri, burada şikâyetten vazgeçmeyi kabul etmeyen mağduru dövüp bıçakla tehdit ederek hürriyetinden yoksun bıraktıkları ve bir süre sonra sanıkların elinden kurtulan mağdurun evden kaçarak karakola gidip şikâyetçi olduğu olayda, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlerken mağduru bıçakla tehdit etmekten ibaret eylemlerinin bu suçun tehdit unsurunu oluşturması nedeniyle sanıklara silahla tehdit eylemlerinden dolayı ayrıca ceza verilemeyeceği, sanık Ahmet'in,

mağdur evden ayrıldıktan sonra cep telefonu ile mesaj atarak mağduru ölümle tehdit etmekten ibaret eyleminin ise TCK'nın 106/f.1-c.1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanıkların ayrıca tehdit suçundan da mahkûmiyetlerine karar verilmesi,