Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2624 K.2018/1940

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın üzerine atılı suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve mağdurenin 07.03.2013 tarihli mahkeme ifadesinde mevcut şikayetinden vazgeçtiğini belirtip hazır bulunan sanığın da bu hususta verdiği "bir diyeceğim yoktur" şeklindeki ifadesinin de şikayetten vazgeçmeyi kabul anlamına geldiği gözetilerek kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,