İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2681 K.2018/7346

Suça sürüklenen çocuklar Aykut, Mustafa Şahin, Erdi ile Mücahit Ömer'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine; suça sürüklenen çocuk ...'nin şantaj…

Esas2015/2681Karar2018/7346Tarih10 Aralık 2018Okuma5 dk · 1.032 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2015/2681 E., 2018/7346 K.·Suça Sürüklenen

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Aralık 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Çocuklar
..., ..., ..., ..., ..., ...
Suç
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar Erdi ve Mustafa Şahin için ikişer, suça sürüklenen çocuklar Aykut, İbrahim, Mücahit Ömer, İsmail için birer kez); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklardan Mustafa Şahin için ikişer; Aykut, Erdi, İbrahim, Mücahit Ömer için birer kez); şantaj (suça sürüklenen çocuk ...
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.032 kelime·5 dk okuma

SONUÇ / HÜKÜM

Hüküm

Suça sürüklenen çocuklar Aykut, Mustafa Şahin, Erdi ile Mücahit Ömer'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine; suça sürüklenen çocuk ...'nin şantaj suçundan beraatine; suça sürüklenen çocuk ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine; suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetineİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu diğer suça sürüklenen çocuklar Erdi ve Mustafa Şahin'le birlikte işleyen suça sürüklenen çocuk ... hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 109/3-b. maddesinin uygulanmaması aynı Kanunun 109/3-f. maddesinin tatbiki nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuklar İsmail ve Aykut müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...'nin üzerine atılı şantaj suçu 5237 sayılı TCK'nın 107/2. maddesinde düzenlenmiş olup öngürülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince altı yıllık asli ve ilave dava zamanaşımı süresine tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 27.04.2009'dan inceleme gününe kadar bu sürenin dolduğu anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuklar Mustafa Şahin, Erdi ile Mücahit Ömer haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuk ...'un bizzat işlediği eylemden ayrı olarak diğer suça sürüklenen çocuklar Mustafa Şahin ile Erdi'nin eylemlerine de 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi kapsamında katılmasından dolayı hakkında aynı Kanunun 43. maddesiyle birlikte 103/3. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 30.05.2012 tarihli raporda 'mağduru bulunduğu olaylar nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu ve ... dışında maruz kaldığı tüm sanıkların eylemlerinin birlikte ruh sağlığını bozduğu' hususunun açıkça belirtilmesi karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar Mustafa Şahin, Erdi, Mücahit Ömer ile İbrahim haklarında düzenlenen 03.06.2009 tarihli farik mümeyyizlik raporlarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili görüş bildirilmesine karşın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili ve suça sürüklenen çocuk ... yönünden ayrıca çocuğun basit cinsel istismarı suçundan herhangi bir tespite yer verilmemesi nedeniyle hükme esas alınan raporlar usulüne uygun olmadığı gibi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmasının da zorunlu olduğu nazara alınıp,

bu kapsamda mahkemece on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar Mustafa Şahin ile Erdi'nin işledikleri suçlarla ilgili alınacak bu raporların bizzat duruşmada yapılan gözlemle birlikte irdelenerek TCK'nın 31/2. maddesine göre suça sürüklenen çocukların işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişip gelişmediğinin belirlenmesinden sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyip, suça sürüklenen çocuklar Mustafa Şahin ile Erdi haklarında herhangi bir sosyal inceleme raporu da aldırılmaksızın,

usule aykırı farik mümeyyizlik raporuna dayanılarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin bulunup bulunmadığı konusunda değerlendirme de yapılmadan suça sürüklenen çocuklar Mustafa Şahin, Erdi, Mücahit Ömer ile İbrahim haklarında yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

Olay yeri, zamanı ve süresi gözetilerek yapılan değerlendirmede suça sürüklenen çocuk ...'in, mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerini organ sokmak suretiyle gerçekleştirmesine engel neden olmadığı ve hareketlerini sonuna kadar götürebilme imkânı bulunduğu halde organ sokmaya yönelik icra hareketlerine kendiliğinden son verdiğinin anlaşılması karşısında,

5237 sayılı TCK'nın 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükümleri nazara alınıp mevcut haliyle eylemin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkumiyet kararı verilmesi ve suça sürüklenen çocuk ...'le birlikte cebir kullanmak suretiyle direncini kırdığı mağdureye karşı aynı mekanda basit cinsel istismarda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in bizzat işlediği eylemden ayrı olarak diğerinin eylemine de 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi kapsamında katılmasından dolayı suça

sürüklenen çocuklar Mücahit Ömer ile İbrahim haklarında aynı Kanunun 43. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Tüm dosya içeriğinden suça sürüklenen çocuklar Mustafa Şahin ile Erdi'nin, diğer suça sürüklenen çocuk ...'la birlikte tehdit kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdureye karşı, aynı mekanda birbirini takiben çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, haklarında TCK'nın 103/3. maddesinin tatbiki gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle cezaların eksik tayini,

Mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 30.05.2012 tarihli raporda 'mağduru bulunduğu olaylar nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu ve ... dışında maruz kaldığı tüm sanıkların eylemlerinin birlikte ruh sağlığını bozduğu' hususunun açıkça belirtilmesi karşısında suça sürüklenen çocuklar Erdi, Mustafa Şahin, Mücahit Ömer ile İbrahim haklarında kurulan hükümlerde koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle sonuç cezaların fazla belirlenmesi,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklar Mustafa Şahin, Erdi, Mücahit Ömer ile İbrahim haklarında TCK'nın 109/3-b. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar Aykut, Mustafa Şahin, Erdi, Mücahit Ömer, İbrahim müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2015/2681, K. 2018/7346, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2681
Karar No
2018/7346
Tarih
10 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2694 K.2018/9109
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2695 K.2018/9110
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2697 K.2018/9100
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2708 K.2018/9099
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2713 K.2018/9933
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2714 K.2018/9544

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.