Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2752 K.2016/5495

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık beyanları nazara alındığında olay günü okula giden onaltı yaşındaki mağdureyi takip eden sanığın sağ kolundan tutarak “benden korkma” demesinin ardından oradan kaçan mağdurenin bir süre sonra okula gittiğinde dışarıda beklemekte olan sanığın mağdureye “yanıma gelsene” diyerek güldüğü tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın ilk eyleminde cinsel taciz suçunun unsurları itibariyle oluşmaması nedeniyle ikinci eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi ile belirlenen cezanın koşulları oluşmadığı halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,