Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2955 K.2018/3496

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mustafa Kemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/328 Esas, 2012/489 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında her ne kadar zincirleme hakaret ve cinsel taciz suçlarından kamu davası açılmış ve atılı suçlardan mahkûmiyetine ilişkin hüküm kurulmuş ise de, bu dosya kapsamında düzenlenen iddianamede mevcut yargılama konusu 7-8 Nisan 2012 tarihindeki eylemlere ilişkin anlatım bulunmadığı, dolayısıyla bu eylemler hakkında dava açılmadığı, bunun yanında dava konusu eylemlerle, mahkûmiyete konu eylemleri zincirleme şekilde işlediği,

eylemler arasında hukuki ya da fiili kesinti bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında yargılamaya devam edilerek atılı suçları işlediğinin sabit olması halinde atılı suçlardan mahkûmiyet kararı verilerek, eylemlerin daha önce mahkûm olduğu suçları zincirleme şekilde gerçekleştirmesi nedeniyle verilen cezanın daha önce mahkûm olunan cezadan mahsup edildikten sonra sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının reddine karar verilmesi,