Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3121 K.2015/7316

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 30.04.2014 tarihli raporda, "olaydan kaynaklanmış ruh sağlığını bozacak derecede olan, Major Depresyon ve Subklinik Travma Sonrası Stres Bozukluğu belirtileri denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiği, tespit edilen bu tablonun iddia edildiği gibi cinsel istismara bağlı ortaya çıkabileceği, ancak bu psikiyatrik tablonun yaş farkı fazla olmayan mağdur ve sanığın hile,

şiddet veya zorlama olmaksızın erken yaşta cinsel deneyim yaşamasına bağlı olabileceği gibi olay sonrası gelişen psikososyal stres ve çatışmalar nedeniyle de ortaya çıkabileceğinin" belirtilmesi karşısında, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın çocuğun basit cinsel istismarı eylemi neticesinde olduğu hususunda şüphe bulunduğu ve şüphenin suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından,