Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3289 K.2018/2777

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, elindeki bıçakla hürriyetini kısıtladığı sırada mağdureye söylediği tehdit içerikli sözlerin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tehdit unsurunu oluşturduğu gözetilerek sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tehdit suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulması,

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin olması ve 6545 sayılı Kanun ile TCK'nın 191. maddesinde değişiklik yapılıp bu kapsamda anılan suç yönünden koşulların oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" veya "davanın düşmesi" seçeneklerine de yer verilmesi karşısında, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak kanun değişikliği sonrası mahkemesince değerlendirme yapılıp yapılmadığı hususu araştırılarak sonuca göre belirtilen ilamın ya da adli sicil kaydında yer alan diğer ilamlardan en ağır cezayı içeren karar esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasında zorunluluk bulunması,