Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3429 K.2015/8961

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Hükmedilen ceza miktarları nazara alınıp sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmünlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre, sanığın olay günü mağdurenin bulunduğu eve gizlice girdiği, mağdurenin uyandığında karşısında sanığı elinde bıçakla ve pantolonunun üzerinden cinsel organını çıkartmış vaziyette gördüğü, sanığın "benimle yatacaksın" dediği, mağdurenin kabul etmemesi üzerine sanığın onu yatağın üzerine fırlattığı ve boğazına bıçak dayadığı, "ya bana kendini teslim edersin ya da seni öldürürüm" dediği, öldürülmekten korktuğu için "tamam, sana teslim oluyorum" diyen mağdurenin sanığın bıçağı masanın üzerine bırakması üzerine evden dışarı kaçarak kurtulduğu,

mevcut haliyle sanığın eylemlerinin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsün hareket unsurlarını oluşturup ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,