KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2015/3551 E., 2019/575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
: (Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm katılanlar vekili ile sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi;
5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması karşısında, Avukat ...'ın çocuk Elif vekili sıfatıyla hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, katılanlar Hatice ve Abdullah vekili olarak temyiz talebinin incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2015/3551, K. 2019/575, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama