Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3678 K.2015/7947

İlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tâbih ükmün sanık müdafii ile katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 01.07.2015 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.

Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B.. K.. hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kaydına göre, mağdur K..'in Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/350 Esas ve 2013/428 Karar sayılı ilamı ile Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlanarak kendisine İ.. Ç..'nun vasi olarak tayin edildğinin anlaşılması karşısında, mağdurun kamu davasına katılması konusunda TMK'nın 462/8. maddesine göre husumet izni kararı aldırılıp, vasi duruşmaya davet edilerek şikâyet ve katılma hususunda beyanları tespit edildikten sonra bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, mağdur ile zorunlu vekilinin taleplerine istinaden katılma kararı verilmesi,