Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3833 K.2015/9458

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, müdafii huzurunda vermiş olduğu kolluk ifadesinde "bayanı yaklaşık bir aydır tanıdığını, bayana karşı içinde cinsel istek olduğunu, hatta onun evine girip kendisi ile birlikte olmak istediğini, bunu yapmak için nalbura giderek iki tane koli bandı aldığını, saat 22:00 sıralarında evden çıktığını, çıkarken almış olduğu koli bantlarını da yanına aldığını, plandığı cinsel birlikteliği yapacağını, bayanın evini önceden takip edip nereden girilebileceğini planladığını, yanında getirdiği koli bantları ile de katılanı bağlayıp tecavüz etmeyi düşündüğünü” belirttiği, olay gecesi katılanın evine gelerek gizlice eve girdiği,

katılana doğru gelip ağzını kaşkolla kapatmaya çalıştığı ve elindeki bıçağı boğazına dayadığı, bu sırada katılanın bıçağı sanığın elinden aldığı, sanığın katılana doğru gelerek belinden tutarak bacaklarına baktığı, katılanın sanığı ittirdikten sonra evin dışına kaçıp komşularından yardım istediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı eylemin TCK'nın 102/2,102/3-d, 35. maddelerinde tanımlanan nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs olduğu gözetilmeden dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,