Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3957 K.2015/8770

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü okula gitmek için kaldırımda yürüyen mağdurenin arkasından sarılıp hemen yakında bulunan metruk binaya götürmeye

çalıştığı sırada mağdurenin bağırması üzerine olay yerine çevreden şahısların gelmesi nedeniyle sanığın kaçtığı anlaşıldığından, mağdurenin binaya götürüldüğüne dair aşamalardaki çelişkili anlatımları dışında delil bulunmaması sebebiyle sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,