Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4105 K.2015/8177

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, mağdureye yönelik cinsel istismar eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 3 ve 4. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası belirlendikten sonra aynı Kanunun 49/1. maddesi çerçevesinde 103/6. maddesi uyarınca azami 20 yıla kadar cezada artırım yapılması mümkünken, anılan Kanunun 103/6. maddesinde öngörülmediği halde 18 yıl hapis cezası üzerinden 1/6 oranında arttırım yapılarak cezanın 21 yıl olarak belirlenmesini müteakip artırım ve indirimlerin de bu miktar üzerinden yapılması neticesinde fazla ceza tayini,