Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4507 K.2015/8876

MAHKEMESİ . Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Suç tarihinde 4 yıl 1 aylık olan mağdurenin olaydan hemen sonra 03.10.2014 günü vekili ile adli görüşmeci huzurunda Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanında suça sürüklenen çocuğun "pipi" olarak tabir ettiği cinsel organını kendisinin "tındık" olarak belirttiği cinsel organının üstüne ve beline dokundurduğunu, canının acıdığını, devamında "gözlerini kapat" diyerek pipisini ağzına soktuğunu açıkça ifade etmesi, 14.10.2014 tarihli adli görüşme değerlendirme raporunun düzenlenmesi esnasında da anatomik resimler üzerinde tındık ve pipiyi göstererek aynı şekilde samimi beyanda bulunması,

dosya kapsamında tanık sıfatıyla dinlenen mağdurenin annesi....'nin de aşamalarda bu beyanı doğrulaması karşısında, suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirmiş olduğu eylemin 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesindeki çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,