Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4616 K.2019/9170

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanık müdafisinin suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sanığın kanuni temsilcisi olan vasisinin duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan sanık müdafisinin katılan sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve beraate dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tüm dosya içeriğine göre mahkemece katılan sanık hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, aynı zamanda beraatine de karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması,