Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4662 K.2015/10061

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olayın, mağdurenin doğum yapmak üzere hastaneye müracaatı üzerine ortaya çıkması ve tüm dosya içeriğine göre, cinsel ilişkinin cebir veya şiddet kullanılarak gerçekleştirildiğine ilişkin dosyaya yansıyan hiç bir delil bulunmadığı, cebir veya tehdit iddialarının, olayı çevresine mazur göstermek isteyen mağdure tarafından ileri sürüldüğü,

dolayısıyla eylemlerin rızaya dayalı olarak işlendiğinin kabulü ile sanığın onbeş yaşından büyük mağdureye yönelik nitelikli cinsel istismar eylemlerinin zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan hüküm kurulması ve mağdurenin rızası nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da unsurları itibariyle gerçekleşmediği nazara alınarak beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 103/2-6, 109/2, 3-f, 5. maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükümleri kurulması,

Sanığın onsekiz yaşından büyük olduğu ve genel ahlakın gerekli kıldığı hallerde 5271 sayılı CMK'nın 182/1. maddesi uyarınca verilen kapalılık kararı ile ancak duruşmanın tamamının veya bir kısmının kapalı yapılabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasının amir hükmüne göre ise hükmün zorunlu olarak aleni duruşmada açıklanması gerektiği nazara alınmadan gizli tefhim edilmesi,