KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2015/4700 E., 2016/1693 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Düşünce
- Onama
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayacağının, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek,
cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğinin düzenlendiği ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yalnızca hükmün açıklanacağının belirtildiği halde, denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkında verilen cezanın CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2015/4700, K. 2016/1693, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama